La coalició d’esquerres
Analistes molt propers al PSOE han escrit per activa i per
passiva sobre la coalició que recentment han signat PSM, EU, EV
i ERC. Entestats a ajudar l'expresident Antich, afirmen dia sÃ
dia no que l'obtenció d'un diputat per «Progressistes de les
Illes Balears» seria una victòria del PP. Aquests comentaristes
entenen com una derrota de la tÃmida socialdemocrà cia espanyola
el possible èxit de la coalició formada recentment. Per a
acabar d'enredar la troca afirmen quasi dià riament que el PSM
s'ha lliurat fermat de peus i mans a EU. Avui mateix he llegit
l'article número cent en aquesta lÃnia enfocada a dinamitar la
coalició progressista. Teoritzant una inexistent debilitat
organitzativa del nacionalisme d'esquerres, comparen el PSM amb
els Verds i volen fer creure a l'electorat que, en aquesta
coalició, en tot i per a tot comanda EU. Per acabar d'arrodonir
les seves interessades afirmacions, els comentaristes abans
esmentats afirmen, sense cap mena de vergonya, que qualsevol
candidatura d'esquerra que no sigui la del PSOE només ajuda a la
dreta, en aquest cas al PP.
El cercle s'ha tancat. Ahir afirmaven que Mateu Morro feia el joc
al «feixisme espanyol» per no voler anar a les eleccions amb UM.
Ara tot el que no sigui votar Zapatero és «treballar per a la
dreta». Recordem com determinats poders fà ctics llançaren els
seus cans assenyats a la jugular del PSM en no funcionar la tà ctica
de dissolució del nacionalisme d'esquerra dins l'organització
de Maria Antònia Munar. Els sicaris a sou de les mà fies polÃtiques
i econòmiques d'aquesta terra, per tal d'enganyar l'elector,
solen emprar sempre els mateixos arguments quan es tracta de
demonitzar un partit o una persona.
Tot plegat massa barroer, mancat d'ètica, i que mostra a cent
quilòmetres de distà ncia qui paga tan interessats «raonaments».
Nosaltres, que mai no hem fet cas a sicaris i servils, donam un
suport actiu a la coalició demonitzada per l'oportunisme i el
menfotisme. Talment com quan donà rem un suport crÃtic a
l'expresident Antich i el Pacte de Progrés.
No cal dir que sabem que la coalició s'ha fet en uns moments
d'emergència i de crisi i que la unió electoral entre el PSM,
Verds, ERC i l'organització de Llamazares a les Illes podria fer
intuir un futur incert per al nacionalisme d'esquerra fins i tot
sortint elegit un diputat. Malgrat que els dirigents de la
coalició diguin que el diputat pot sortir ni que es perdin deu
mil vots, el cert és que molta gent considera que haurÃem
d'estar preparats per a afrontar els resultats fins i tot si
aquests no són favorables. Les mateixes persones afirmen
igualment que sovint les coalicions fetes massa aviat, no sumen,
i en polÃtica, moltes vegades, dos i dos són tres. Aixà i tot,
les possibilitats que tenen PSM-EN, EU, EV i ERC de treure Nanda
Ramon són prou elevades.
Tots sabem, i els servils no ens han d'ensenyar res, que
evidentment, el PSM, el partit que més vots va perdre en les
autonòmiques del 2003 amb la pèrdua de més del 22% del seu
electorat, no es troba en la seva millor situació històrica. No
haver pogut redibilitzar electoralment vuit anys de gestió
significa un cop prou fort i que qüestiona moltes coses. El PSM
mai no havia deixat de participar en solitari en unes generals.
Havia aconseguit, sense mitjans econòmics ni medià tics, pujar
des de sis o set mil vots a prop de vint-i-quatre mil. El perill
que coneixem a la perfecció molts dels que donam suport a «Progressistes
per les Illes» és que, si no es fan les coses bé, la
potencialitat del nacionalisme d'esquerra podria diluir-se en una
provatura que, sense tenir en compte tots els factors que hi
juguen en l'actual conjuntura, estratègicament, sembla
beneficiar solament a EU.
Serà tot plegat el començament de l'eclipsi del PSM? Els
comentaristes que treballen per a la tÃmida socialdemocrà cia
insisteixen en aquesta qüestió. Però això seria menystenir
una direcció històrica, la del PSM, que ha sabut sobreviure i
assolir importants quotes electorals i de poder polÃtic en
circumstà ncies molt més desfavorables que les actuals.
|