Formigues i cimeres ambientals
Lacudit de
Forges del diumenge 20 de maig (El País) reflecteix la sorpresa
complaguda a la cara dun lector, que interromp la lectura
en el banc dun parc urbà, per una manifestació de
formigues en contra de la globalització. Hasta las
hormigas
reflexiona lhome. Com tots els
grans missatges, aquest té diverses lectures.
La primera, que probablement lautor desconeix, és que, en
efecte, les formigues coneixen la globalització. A les Balears,
una de les espècies més abundoses, i més emprenyadores, és
justament una formiga sudamericana que fa dècades es va instal·lar
entre nosaltres, ha extingit les autòctones a molts hàbitats, i
ocasiona problemes importants en determinades circumstàncies (fa
uns anys, és un exemple que he viscut daprop, va avariar
seriosament els circuits telefònics del Parc de sAlbufera).
Un dels efectes de la globalització és la ràpida circulació,
arreu del planeta, despècies daltres orígens geogràfics,
que competeixen, depreden i perjudiquen per altres vies les
comunitats biològiques locals. La biointrusió és un dels
problemes que més preocupen els especialistes, i que comença a
ser percebuda com un problema important pels responsables
ambientals arreu.
Pot arribar a ser, una manifestació de formigues, objecte datenció?
I tant, que sí! Fa pocs dies, el ministre espanyol de Medi
Ambient manifestava que calia esperar seriositat i correcció de
la contracimera (una resposta al nivell local europeu al sistema
globalitzador)
Cal una rèplica explícita: també la
cimera hauria de ser seriosa i correcta, hauria de ser
transcendent i servir d'alguna cosa més que de propaganda d'un
futur possible hipotètic candidat. Perquè la globalització és
tan vertiginosa (per la velocitat i les conseqüències) que la
resposta ho ha de ser igualment. Si els governs no accepten el
repte difícil de controlar-ne el sentit i els efectes, amb
coratge i amb generositat, ho farà la societat humana, que els
pot desbordar amb una certa facilitat. Avui, els problemes
ambientals, socials, econòmics i morals no tenen una naturalesa
distinta entre sí, són una amalgama indestriable que requereix
amb urgència un lideratge polític el dèficit del qual és
evident. Vivim moments d'involució, el món occidental ni comprèn
ni valora el que passa fora dels seus jardins (Palestina,
Afganistan, Àfrica negra, Magrib
) on viu justament la
major part de la Humanitat. La resposta és una simple imposició
del model liberal, i lamenaça d'usar l'insecticida contra
les formigues. No és solució! Perquè les formigues són
imparables, i una vegada s'han instal·lat a un país nou, no hi
ha qui les pugui tornar al seu, ni manera humana desvair-les.
Les formigues biològiques són animals socials, que saben
aportar cada una les miques necessàries per fer prosperar les
seves colònies. Tal vegada la diferència amb els moviments
antiglobalització, o de globalització social expressió
que em sembla molt més positiva i exacta- no tenen consciència
del seu objectiu i de cap noció de progrés. Però en qualsevol
cas, lenergia que es desplega en els dos casos pot ser
similar: cada petita aportació troba el seu sentit, amb independència
del grau dintencionalitat del subjecte. Per això, la
primera paraula que qualsevol hauria de pronunciar davant un fet
com el de la contracimera és gràcies. Lexpressió
pública de la preocupació és una resposta a la insuficiència
de les accions institucionals que des del món occidental es
donen avui als problemes de la humanitat. Si les respostes
freguen la incorrecció, és perquè els estímuls que reben des
del poder són incorrectes.
Hi ha un altre fet que voldria destacar, i que sense dubte hauria
de preocupar al Sr Matas i en general, a molts responsables polítics
del medi ambient: la utilització partidista daquest. La
utilització partidista i sectària dels temes ambientals és
molt perillosa. Sem venen al cap exemples recents: el Pla
Hidrològic o la regeneració de platges. Avui, el medi ambient
és una arma política molt potent, probablement gràcies a les
formigues polítiques que hem aconseguit gràcies a la
gravetat de la situació- que el medi ambient disposi de
pressuposts i de normatives dun pes inèdit històricament.
Utilitzar-lo sense la premissa del consens i del diàleg és, no
sols injust sino arriscat. Sembla que sha caigut a la
temptació darrebatar la bandera a lantagonista, i no
dajuntar les forces dels dos per superar una adversitat
externa. El darrer govern del PP en aquestes illes hauria dhaver
après la lliçó: la crisi urbanística de les Balears era i és
una sincera preocupació social, que sols una minoria
especuladora i miop no vol admetre. Aleshores, els governants
volgueren arribar als vots que una tal situació deparava, amb la
promulgació dunes directrius territorials compromeses.
Volgueren prendre aquesta bandera als progressistes. El resultat
és matèria dhemeroteca: probablement es perderen uns vots
dretans, però la massa social sensible a aquest fet va
desconfiar del canvi dactitud i va mantenir la confiança
en els partits que tenien una trajectòria més clara. No vull
dir que el canvi no fos positiu, però va ser tardà, percebut
com a tàctic, i no va donar rèdits electorals. El territori, i
en general, el medi ambient, exigeix pactes, no victòries! Ningú,
a dreta o esquerra, que pretengui lhegemonia ambiental pot
aspirar a un futur clar. Especialment si té trajectòries tèrboles
com
és malauradament el cas!
|